大家都瘋狂買這個

內容簡介

作者介紹

目錄

詳細資料

內容連載

... 什麼？不支持SA的不是真5G手機？Wi-Fi 6速率不如Wi-Fi 5，Wi-Fi 6是個偽概念？旗艦機5000萬像素足夠用了，手機拍照不應單純追求高像素，難道1億像素方向錯了？ 如今，一場手機新品發布會就是一次充滿濃濃火藥味的遠程Battle，受傷的總是友商。 不過，最慘的還是消費者，這麼多噱頭、那麼多互錘，一臉懵的他們仍要面對靈魂拷問：「誰說的對？我到底該聽哪個？」 來來來，今年「3·15」《IT時報》揭穿這些偽概念，助你辨別出炫技還是營銷，讓你跟著買，也能不搖擺。 偽概念 01 支持SA才是真5G手機？ 事件 2019年是5G手機元年，也是爭論最多的一年。「真假5G手機」之說，最早源於華為消費者BG董事長余承東所發的一個朋友圈動態：「國內同行加油，希望大家都能提供真5G手機，NSA（非獨立組網）很快被淘汰，SA（獨立組網）才是真5G。」 ... 余承東這句話迅速被網絡傳播出去，並被輿論解讀為「NSA制式是假5G手機」。當時市面上已經發布了好幾款僅支持NSA制式的5G手機，難道它們全是「偽5G」？ 真相 真假5G不是由某個人說了算，5G技術標準是由國際組織3GPP制定。3GPP規定NSA和SA都是5G組網方式。 ... 圖片來源：3GPP官網 所謂NSA，即「非獨立組網」，這是一種在現有4G基站基礎上採取融合部署方式來實現5G網絡接入的模式。 簡言之，就是充分利用現有4G基站網絡，以最快的速度完成5G信號覆蓋； 而SA，為「獨立組網模式」，這種模式完全不依賴現有的4G基站網絡，而是重新另外建立起一套5G基站以及後端的核心網絡。 ... NSA和SA的組網模式對比 按照3GPP的協議，5G頻段分為FR1和FR2兩個範圍，其中FR1的頻段低於6GHz，也就是指Sub-6頻段，而高於6GHz的FR2頻段則被稱為毫米波。 ... 圖片來源：網絡 在這點上，業界又延伸出「只有支持Sub-6+毫米波的晶片才是真5G，不支持毫米波的都是假5G」的爭論。 不論是SA、NSA，還是Sub-6、毫米波，都是真5G，只要符合這些標準，就都是5G手機。 如今各大廠商關於真假5G手機的Battle越來越多，正如網友總結的那樣： 「當你用上5G手機時，他說支持SA才是真5G手機；當你用上雙模5G手機時，他又說集成才是真5G手機；而當你用上集成雙模5G手機時，他又說n79（頻段）才是真5G手機。」 2020年以來，市面上銷售的5G手機基本全面支持NSA和SA制式，而更多如n79頻段則意味著該款手機多支持一個5G頻段，但這對消費者使用來說，幾乎沒有任何影響。 所以，有一點要記好，當一個新名詞又占據營銷制高點時，多上網查資料，少交智商稅。 偽概念 02 1億像素方向錯了？ 事件 在去年年底榮耀V30發布會上，榮耀總裁趙明在談到1億像素相機時，表示1億像素的拍照會延遲4~6秒，這種體驗不能接受，而且1億像素照片少說也有20M大小，5000張照片100G的存儲就沒了。 這段話可以說針對性很強，是一種精準打擊，畢竟當時1億像素的手機全球僅有一家公司在使用——小米。 隨後，榮耀業務部副總裁（產品）榮耀老熊又在微博上發起「一億像素方向錯了」話題，小米旗下的紅米品牌總經理盧偉冰展開回擊。 ... 榮耀和紅米的支持者在網上互撕頻繁，榮耀老熊不斷科普「一億像素方向錯了」，盧偉冰則稱對方「發現自己落後了，才會如此攻擊1億像素」。 真相 在數碼照片成像過程中，像素一直都扮演著至關重要的角色。像素數量決定了照片文件的精度，更高的像素能記錄更多的信息，這就為後期編輯提供了更多的空間，無論是對手機，還是相機。 小米一億像素系列手機採用的是Quad Bayer結構，這種結構通過將相鄰四像素合併成一個大像素的方式，在「小像素感光」的基礎上模擬「大像素感光」的效果。 ... 圖片來源：dpreview 由於數碼照片在成像時，本身會形成一些難以避免的錯誤色彩信號（被稱為噪點），如果將多個像素加以合成，那麼單像素噪點的影響在合成後就將減弱，從而整體畫面細節都將有所提升。 所以，無論是過去的4800萬、6400萬還是現在的10800萬，當採用了四合一像素的Quad Bayer結構，所呈現出來的照片並沒有那麼高的像素，而是細節表現更好的1200萬、1600萬以及2700萬像素照片。 在沒有開啟「全像素」模式下，小米那顆一億像素的鏡頭所拍出的照片也只有2700萬有效像素，高於主流的1200萬像素以及1600萬像素，但也不能簡單地以像素翻倍來粗暴地理解。 偽概念 03 100%，才算全面屏？ 事件 全面屏是前些年手機圈很火的概念，蘋果、三星、華為、小米等各大廠商都發布了自家全面屏手機產品，但真正全面屏的標準卻一直沒有。 何為全面屏手機？如果僅從字面上理解，全面屏說的是沒有邊框，手機的正面全都由螢幕覆蓋，屏占比達到100%。 為了實現全面屏，各手機廠商陸續推出劉海屏、水滴屏、曲面屏和挖孔屏等設計方案，但嚴格來說這些都只能算接近全面屏。 ... 全面屏手機對比，圖片來源：網絡 需要提及的是，vivo率先發布了屏下指紋識別技術，通過將指紋感應裝置設置於螢幕之下，避免了在機身正面螢幕板上開孔打洞，得以在保障螢幕一體性的前提下，使用指紋解鎖手機。而後來臉部識別技術的普及，則將全面屏的進程又提高了一步。 如今，除了開孔前置攝像頭，手機螢幕正面完全可以做到真正的全面屏。 真相 全面屏是業界對超高屏占比一個比較寬泛的定義。主要受限於目前的技術水平，業界宣稱的全面屏手機，通常只是屏占比超高的設計，距離正面屏占比100%尚有差距。 ... 一塊手機螢幕比例的改變，需要很多配套技術的共同跟進。全面屏手機需要解決製造工藝上的難點有很多，比如聽筒、前置攝像頭的位置以及如何解決正面指紋識別的問題等，而解決這些問題無疑都會增加研發、製造成本，從而導致最終售價要比一般手機高出不少。 目前，市面上的全面屏手機屏占比大多已達到90%以上，擁有超窄邊框和「下巴」「額頭」。隨著摺疊屏、環繞屏以及屏下指紋識別等技術的發展，越來越多的手機屏占比再次得到躍升，達到甚至超過100%。 偽概念 04 Wi-Fi 6還沒Wi-Fi5快？ 事件 2月13日，小米直播發布了年度旗艦小米10系列。新款手機的一個賣點是，支持5G時代最新Wi-Fi標準Wi-Fi 6，最大吞吐量9.6Gbps是Wi-Fi 5的2.7倍，受到用戶的廣泛關注。 沒想到的是，Wi-Fi 6功能卻遭到了同行的吐槽。華為手機產品線副總裁李小龍在微博上表示：「現在上市的Wi-Fi 6手機理論帶寬只有1200Mbps，實測最多900Mbps出頭，根本到不了150MB/s。還不如2018年上市的Mate20。」 ... 對於網友的質疑，李小龍在評論下方解釋道：「我沒說Wi-Fi 6弱，Wi-Fi 6是好技術，未來我們肯定也會用，我是說現在市面上手機用的Wi-Fi 6解決方案太弱。」 微博一出，網友們紛紛坐不住了。小米Wi-Fi 6不如華為Wi-Fi 5？Wi-Fi 6是個偽概念嗎？ 真相 實際上，無論是Wi-Fi5還是Wi-Fi 6，它們都有一個共同的名字，叫802.11X。 早在1997年，IEEE（電氣電子工程師協會）推出了第一個無線區域網標準802.11，此後每一代Wi-Fi標準都是以此命名。 為了便於區分，每一代的標準會在802.11後面加點字母，比如802.11ac，802.11ax。無線網絡標準組織Wi-Fi聯盟為了便於用戶理解，就給了它們起了新的名字，Wi-Fi 5和Wi-Fi 6。 ... Wi-Fi5和Wi-Fi6的對比，：圖片來源：iThome Wi-Fi 6引入了多個新技術，讓無線網絡的通信質量、傳輸效率、能耗表現和物聯網優化都有提升。 之所以會引起爭議，在於頻寬。眾所周知，頻寬是用來描述網絡或線路理論上傳輸數據的最高速率，常見的頻寬有20MHz、40MHz、80Mhz和160Mhz。 問題關鍵在於，目前市面上的Wi-Fi 6手機僅支持80Mhz的頻寬，而部分Wi-Fi 5 手機不僅支持80Mhz的頻寬，同時也支持160MHz的頻寬。 ... 部分Wi-Fi 5手機通過160MHz的頻寬跑出了866.7Mbps的速率，而Wi-Fi 6手機只能在80MHz頻寬上跑出最大600.5Mbps的速率。 頻寬不同，速率自然不同，更無可比性。但假設在同樣頻寬的測試下，Wi-Fi 6定能跑贏Wi-Fi 5。 2020年5G大發展，萬物互聯時代，Wi-Fi 6技術大有可為。 偽概念 05 真的存在「偽內存」嗎？ 事件 偽內存這一概念，源於華為的「快閃記憶體門」事件。被華為終端寄予厚望的旗艦機型P10系列上市沒多久，就陷入了巨大的爭議之中。 一些網友購買了P10手機後，經過測試軟體發現P10系列手機快閃記憶體速度出現了明顯的差異。 用戶測試結果顯示，有部分手機的快閃記憶體速度只達到了200MB/秒以上。但也有媒體報導和評測，P10手機快閃記憶體速度可以達到800MB/秒左右。 同款手機，快閃記憶體差異這麼大，難道真的存在「偽內存」嗎？ ... 不同批次華為P10測試成績差距較大，圖片來源：網絡 真相 對於「快閃記憶體門」，華為官方作出了回應，在業內人士看來，同樣是P10手機之所以會出現上述情況，原因在於同樣是P10手機，有的P10手機採用了eMMC5.1，有的P10手機用的是UFS2.0，還有的P10手機用的是UFS2.1，導致了快閃記憶體速度差異。 eMMC是嵌入式的多媒體儲存卡，在核心算法上，eMMC的主控集成在晶片內部，eMMC晶片可以以晶片形式焊接在電路板，通過MMC協議接入系統總線，eMMC具有方便、輕小、簡單、不占空間等優點。 至於UFS，是第一代通用快閃記憶體存儲標準，與eMMC最大的區別在於，改變總線由並行到串行，工作頻率可以大幅提高，加快數據傳輸速率。 ... eMMC和UFS傳輸速度對比，圖片來源：Micron 華為推出了Mate 9系列智慧型手機，在快閃記憶體上也進行了相應的宣傳。但有網友發現通過軟體測試，該系列手機並沒有達到華為宣傳的UFS2.1。 77位消費者一怒之下，將華為告上了法庭。法院判定，雖然華為在向消費者宣傳Mate 9系列手機的過程中確有不當的行為，但華為該行為並不構成虛假宣傳。 對此，華為余承東表示，對於不同規格的成本方案，其成本之間的差異只有2元多。言外之意就是，華為不可能用2元的成本去欺詐消費者。所謂的「偽內存」，也不過就是不同規格的內存方案罷了。 目前，手機廠商在發布新機時，往往會對新機的內存型號進行介紹，比如UFS 3.0就是目前旗艦級手機上常見的內存版本。更快的存儲器意味著更快的數據讀寫速度，對於在意內存質量的用戶，可以關注手機廠商發布的詳細參數。 偽概念 06 「偽指紋識別」防不住一張橘子皮 事件 一段膠帶、一塊橘子皮甚至一根頭髮絲就能打開智慧型手機，這並不是危言聳聽。一直以來，用戶對於手機指紋鎖安全性的討論和關注未曾停止。 《IT時報》記者就曾通過測試得出，僅僅一張膜，就能破解指紋解鎖，涉及的手機品牌包括目前所有的主流國產手機廠商。經過近幾年的發展，偽指紋識別還存在嗎？ ... 真相 指紋解鎖的安全係數全都藏在算法之中，如果指紋晶片廠商為了提高所謂的用戶體驗，降低算法的安全程度，那麼就會發生一張膜就能破解手機的悲劇。 所謂全圖像算法，是指將錄入的指紋存儲為圖像解鎖時，系統將需要識別的圖像與錄入圖像進行比對，圖像一致即可通過。 但這一技術的缺陷在於「只識不別」，因其擁有自學習功能，只要識別出圖像一致的部分即可通過，不會去分辨不一樣的部分是否為人為干擾圖像。 舉個例子，算法本來可以識別媽媽的樣子，有一天媽媽抱著孩子來解鎖手機，算法也通過了，最終造成的結果是，孩子自己在沒有媽媽的情況下也可以解鎖算法，造成了「偷梁換柱」的情況。 時下，人工智慧技術非常流行。人工智慧行業專家孫立斌表示，把大量的指紋數據作為「原材料」，通過機器學習對指紋的結構與特徵進行學習，以一定的規則為基礎，將指紋進行重組便能生成偽指紋了。這是新技術對指紋識別技術提出的新挑戰。 從來沒有絕對的安全，無論指紋或是臉部識別技術被應用在手機中，手機用戶的安全意識才是更關鍵的，良好的安全使用習慣，才是保證個人隱私以及財產安全的最關鍵法寶。 作者／見習記者 李玉洋 記者 李丹琦 編輯／挨踢妹 圖片／pixabay 網絡 來源／《IT時報》公眾號vittimes

文章來源取自於：

壹讀 https://read01.com/yyngknM.html

博客來 https://www.books.com.tw/exep/assp.php/888words/products/0010749893

如有侵權，請來信告知，我們會立刻下架。

DMCA：dmca(at)kubonews.com

聯絡我們：contact(at)kubonews.com

北屯電棒燙專業剪髮推薦髮廊大遠百附近漂染頭髮護理台中南區齊耳瀏海短髮推薦髮廊台中西屯美式沙龍推薦染髮髮廊
和平內彎髮型修改推薦髮廊 東勢逗號瀏海專業染髮燙髮髮廊 台中專業剪髮霧峰美式沙龍專業剪髮推薦髮廊 一中商圈推薦及肩直髮 台中剪髮燙髮推薦大甲柔霧帶柔焦光專業染髮燙髮髮廊 綠園道附近油頭造型推薦髮廊專業剪髮推薦髮廊 布丁頭的救星推薦美髮沙龍台中中區美式風格的質感男仕理髮專業剪髮推薦髮廊 一中商圈推薦完美的染髮效果推薦染髮店 台中在地推薦染髮技術很好的髮廊